El CSIC asocia la turalemia de 2007, a la aplicación de veneno contra los topillos

Más noticias que informan que el veneno empleado por la Junta para la plaga de topillos de 2007, fue un error.

Palencia mantiene la superficie de cultivos ecológicos a pesar de los productores

Diario Palentino 18-10-09

LA JUNTA PERJUDICA LOS INTERESES DE CASTILLA Y LEÓN CON SU APOYO A LA CENTRAL NUCLEAR DE GAROÑA

Exponemos una posición que creemos más coherente con el empleo, el desarrollo, así como con la seguridad y el medio ambiente

EL PARLAMENTO EUROPEO APRUEBA EL USO DE CARROÑAS EN LOS ESPACIOS NATURALES PARA FAVORECER LA CONSERVACION DE ESPECIES

El pasado viernes 24 de Abril, el Parlamento Europeo aprobó las propuestas que en su día fueron presentadas por el FAPAS y la organización alemana Euronatur para favorecer la recuperación de las carroñas en los espacios naturales de la Unión Europea.

Dueñas estudia la posibilidad de unirse a las Zonas Libres de Transgénicos

El alcalde de Dueñas se reune con miembros de Ecologistas en Acción, Plataforma rural y Izquierda Unida, con objeto de informarse la posibilidad de llevar a pleno la posibilidad de que Dueñas se proclame “Zona Libre de Transgénicos”

Las Zonas Libres de Transgénicos son espacios donde los transgénicos no tienen cabida. En ellas no se permite el cultivo de variedades transgénicas ni se admiten (en la medida en que la legislación actual de etiquetado lo permite) alimentos manipulados genéticamente. Pueden ser huertos, campos de cultivo, espacios naturales, locales privados, públicos o comerciales, municipios, regiones o países enteros.

Esta campaña se está realizando ante la solicitudes y posibles autotirizaciones de varios campos de transgénicos en nuestra provincia, donde también se ha visitado otros municipios, donde se quieren poner estos sembrados.

Zonas Libres de Trasgénicos declaradas ya en España

Noticia en Norte de Castilla

En la zona de “descargas” puedes descargarte un documento técnico sobre los peligros del maiz transgénico MON810

ECOLOGISTAS EN ACCION-PALENCIA PRESENTA SUS CONCLUSIONES A LA FISCALIA SOBRE EL CASO DEL OSO PARDO MUERTO EN DICIEMBRE DE 2007

Palencia, 15 de marzo de 2009.
Una vez finalizada la instrucción de las Diligencias Previas nº 981/07, tramitadas en el Juzgado de Instrucción nº 1 de Cervera de Pisuerga por la muerte de un oso pardo en 2007, que han finalizado por medio de un Auto de Sobreseimiento Provisional de fecha 10 de Febrero de 2009, hemos puesto en conocimiento de la Fiscalía las siguientes conclusiones para que valore si ha habido alguna infracción penal y actúe en consecuencia:

PRIMERO-. Analizando las dos declaraciones del Celador de Caza responsable de la batida donde se encontraron los restos del oso pardo, una el 10/11/08 y otra el 10/02/09, vemos que hay claras contradicciones. Entre otras, no ha quedado claro el horario del hallazgo de los restos, ni si finalizó la batida al encontrar los restos o continuó, hecho importante para saber quién custodió los mismos y qué ocurrió a partir de del hallazgo.

Se produjo una manifiesta actuación irregular de un agente de la autoridad durante el día de la batida, que ha supuesto que no haya podido saberse con exactitud lo ocurrido ese día, 01 de Diciembre de 2007. En el momento en el que aparecieron los restos, debería haber suspendido la batida o/y custodiado los restos, hasta la llegada del Seprona. Sin embargo, optó por no hacerlo permitiendo un vacío y un cúmulo de irregularidades de al menos 3 horas que no han permitido esclarecer lo ocurrido.

SEGUNDO-. En cuanto al Informe de Necropsia elaborado por la Veterinaria del Centro de Recuperación de Animales Silvestres de Burgos, hay varios aspectos sobre el mismo que no han podido quedar aclarados en la instrucción de las diligencias, en concreto, afirma que el oso tenía un “fuerte golpe sobre el hueso nasal y frontal que provocó esas intensas hemorragias”, nadie en toda la instrucción ha podido valorar si estas hemorragias fueron o no las que le causaron la muerte.

El Laboratorio Forense de Vida Silvestre (LFVS) de Madrid, el 10 de Noviembre de 2008, envía un informe de un folio sobre una costilla para el que se necesitaron más de 10 meses de elaboración, que se proporcionó después de la insistencia de Ecologistas en Acción sobre el mismo, en cambio otro informe del mismo LFVS, que descartó posible envenenamiento, se elaboró en menos de dos meses (el 23 de Enero de 2008).

Además, este informe del 10 de Noviembre de 2008 sobre la costilla, concluye diciendo: “la ausencia de restos de plomo no descarta la muerte por o a consecuencia de un disparo” en nuestra opinión, esta afirmación no hace sino que añadir más dudas al respecto de toda esta investigación.

Finalmente la Fundación Oso Pardo, personada en el caso con un año de retraso, ha solicitado que el archivo provisional se convierta en definitivo, desconociendo los motivos que le llevan a solicitar tal archivo definitivo que impediría cualquier actuación futura en el caso de aparecer nuevas pruebas o indicios.

Recordemos que todos los osos encontrados muertos en Palencia desde 2001 lo han sido por causas no naturales, en concreto, envenenamientos o disparos.

Nadie ha valorado, en la instrucción de estas diligencias, por qué no han aparecido las extremidades del oso (manos y pies), codiciados “trofeos”, y la causa del fuerte golpe fronto-nasal (traumatismo craneoencefálico) y, lo más desconcertante, por qué la cabeza presenta un mejor estado de conservación que el resto de las muestras encontradas, recordemos que la cabeza es el más apreciado de los trofeos.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-PALENCIA PRESENTA ALEGACIONES CONTRA NUEVOS CAMPOS DE EXPERIMENTACIÓN CON TRANSGÉNICOS EN DUEÑAS

Ecologistas en Acción- Palencia presenta alegaciones contra nuevos campos de experimentación con transgénicos en Dueñas. A pesar del rechazo ciudadano, Dueñas alberga campos experimentales de maíz trangénico a campo abierto

Alegaciones a la liberación de transgénicos en Dueñas

alegaciones20transgenicos_0914
Por si fuera de vuestro interés rellenarlas e imprimirlas y presentarlas como asociación o individualmente, se pueden presentar en ayuntamientos o en cualquier edificio de la Junta, en teoria hay de tiempo 30 días habiles a partir del 24 de diciembre.

En resumen consisten:
-Existen informes técnicos que demuestran que los sistemas de evaluación oficiales son insuficientes para ver las repercusiones de la liberación.
-Se provocan importanes transformaciones en el genoma de la planta receptora, más allá de los pretendidos: Perdida de la función genética, sobreexpresión genética.
- Algunos cultivos como este ya han sido prohibidos en algunos paises europeos.
- Los fundamentos que pretendían justificar los cultivos basados en el ADN recombinante son falsos.
- El transgen exótico no es la única ni la principal causa del potencial patógeno de los transgénicos es más grave la presencia de segmentos ignificativos de los agentes virulentos utilizados para la transformación (que pueden fácilmente recomponerse por recombinación y por transferencia horizontal de genes).
- En contra de lo manifestado en la notificación del híbrido NK603-MON810, la toxicidad de la proteína Cry1Ab es mucho mayor que la natural del B.Thuringiensis y también son completamente diferentes sus efectos sobre los insectos beneficiosos y los microorganismos del suelo.
- Respecto al Maíz-NK603, está ampliamente documentada la aparición de resistencia en adventicias lo que ha obligado a utilizar dosis crecientes de herbicidas de 2 hasta 5 veces mayores; también está documentada la transmisión de la resistencia a plantas silvestres creando supermalezas, lo que afecta a todos los agricultores además de afectar a la diversidad, equilibrio y estabilidad de los ecosistemas forestales, agrarios y lacustres
- Contaminación genética de las personas que no quieren hacer estos cultivos.
- Los analisis que ofrece Monsanto son parciales

Solicitud autorización desarrollo maiz transgénico en Dueñas

INFORMACIÓN pública relativa a la solicitud de autorización liberación voluntaria de organismos modificados genéticamente OMG (transgénicos) con fines distintos al de su comercialización

Pertenece al Plan experimentación plurianual (2009-2014) para caracterización y desarrollo de maíz modificado genéticamente, MON 89034 x 1507 x MON 88017 x 59122 , resistente a diferentes plagas de lepidópteros y tolerante al glufosinato y resistente a larvas de gusano de la raíz y tolerante al glifosato» en los términos municipales de «Santovenia de Pisuerga (Valladolid), Dueñas (Palencia), Peñarandilla (Salamanca) y Molacillos (Zamora)». Expte.: B/ES/09/02.

Os presentamos un informe sobre los procupantes efectos del Maiz Bt transgénico
maiz-bt_julio20082

Nuevo proyecto de central biomasa a debate

La Empresa Eco2 pretende abrir una Planta generación eléctrica de biomasa alimentada con paja en Osorno. En principio existen pocos datos:

 

Planta 40 MWe

Consumo paja 238.000 Tm/año

Generación eléctrica: 300.000 MWh/año

Residuos: 92 Tn/día cenizas

 

Residuos a tratar: paja y otros sin determinar, viruta de madera (300Tm?)

 

Ubicación: Parcela 5005 Polígono 1 Paraje Carrecastrillo

Dimensiones: 15 Ha

 

Comparación con otros proyectos:

(1994) Salinas de Pisuerga – 40 MWe -340.000 Tm/a biomasa forestal

(2000) Baltanás – 28,63 MWe – 153.000 Tm/a paja y otros sin determinar

 

Los dos proyectos fueron desestimados, en los que se demostró la no viabilidad de los proyectos, entre otras causas porque el suministro de biomasa no resultaba rentable y habría la posibilidad de incinerar otros residuos.

Pensamos que la dimensión de estos proyectos tiene que ser más pequeña y con posibilidad de aprovechamiento térmico (p.ejemplo calefacciones de la zona), aunque el proyecto todavía no ha salido a información pública y no se dispone de mucha más información

 

Acceso a la página de la empresa