Proyectos preocupantes

Actualizado junio 2009

Os presentamos algunos de los proyectos que nos preocuparon y finalmente no se pusieron(verde), nos preocupan pues están autorizados (rojo) o existe un proyecto o interés por ubicarse (amarillo).

Abajo del mapa podrás ver un resumen de cada uno de ellos

Mapa PalenciaMapa Palencia

Comarca Cerrato

Venta de Baños
 (Indureco-Hera Holding), planta de gestión de residuos industriales. Su potencial peligro e instalaciones inseguras dieron muestra en diversos incendios, alguno de gran magnitud. Recurrido judicialmente
 (Indureco-Hera Holding), las nuevas apuestas en la nueva ubicación son gestión residuos peligrosos, especialmente para la incineración. Potencialmente más peligrosa que la instalación anterior. Recurrido
judicialmente
 (Cementera Portland) 2-6-06 prensa determinan intención de incinerar

Cevico de la Torre
 (Befesa-Abengoa). Proyecto en información pública agosto 07, Informe CHD negativo, DIA negativo y AAI denegatoria, sigue activo, aunque tenía que haberse cerrado. Vertido de Residuos Urbanos e Industriales. Hemos realizado petición de cierre, responsabilidades por su apertura, y un proyecto sellado muy serio, que solucione la mala gestión. Peticiones a Administración y Procurador del Común.
 2001.(Hera Holding). Un vertedero de residuos industriales. La oposición popular y la baja calidad del proyecto acaban con el proyecto Además no estaba recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León

Vertavillo
 2009.(Hera Holding) Se presenta proyecto residuos industriales contrario a las normas urbanísticas. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León. Se presenta a concurso Decretazo de la Junta, no resulta elegido
 2002?.(ACS?) Años anteriores. Un vertedero de residuos industriales. La oposición popular hacen no presentar el proyecto. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León

Palenzuela
 2003.(Padeval-Indureco-Hera Holding) esta empresa lleva más de 10 años presentando macro vertederos de residuos industriales en Palencia (Dueñas, Cevico de la Torre, Vertavillo), todos descartados por la amenaza ambiental y económica que suponen. El estudio de permeabilidad y la contravenir la normativa residuos hacen un proyecto muy negativo. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León. AAI denegatorio 2006

Dueñas, Villaviudas, Villamediana
 2000-2002.(Hera Holding y otros) Diversos proyectos de Vertedero de Residuos Industriales, finalmente la oposición popular y hacen retirar el proyecto. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León

Baltanás
 (Mendiluce) Incineradora de residuos (nunca se demostró que solo era de biomasa) Después de que existe fallo desestimando el DIA, la Junta de Castilla y León recurre este fallo, aunque ya la empresa no muestra ningún interés por instalarse en la actualidad. Desestimado recurso de la Junta en 2009.

Comarca Odra-Pisuerga (Burgos)-Linda con Zonas cercanas Astudillo a Osorno
 Posible instalación de Cementerio Nuclear. En junio 2006. La Junta Castilla y León propone nuestra región como lugar ideal.

Comarca Tierra de Campos

Ampudia.
 2009(Befesa). Vertedero Residuos Industriales no peligrosos, por decretazo de la Junta.

Piña de Campos.
 (Cerámica Piña SL)Un vertedero encima de una charca permanente procedente del río Ucieza , lo que supone un riesgo de contaminación del río, el canal de Castilla y el río Carrión y a 500 metros de la población de Piña de Campos. No solo contradice la normativa de residuos al completo, sino además la cercanía a la población lo hace inadmisible urbanísticamente. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León. AAI denegatorio 2007.

Carrión de los Condes
 (Varesa – Hera Holding). Incineración plasma 40.000Tn/año de neumáticos y 60% residuos tóxicos y peligrosos, consume tanta energía como la luz consumida por toda la provincia. Solo existen proyectos a pequeña escala, los de gran envergadura suelen presentar de contaminación de dioxinas y furanos, productos cancerígenos. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León. Recurrido judicialmente.

Fromista.
 2000.(Indureco. Hera Holding) La empresa sondea la posibilidad de vertedero Residuos Industriales finalmente desestimada

Comarca Montaña Palentina

Guardo
 (Noelia SL) En 2005 se presenta proyecto de vertedero de residuos industriales entre Guardo y Velilla. Alegamos que urbanísticamente no es admisible. Finalmente se realiza informe urbanístico y es archivado. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León
 Intorcisa (Gasificación Guardo SL) Macroproyecto que pretende incinerar toda la tipología de residuos peligrosos
 Intorcisa (Castileon) Macrogranja de cerdos, el problema es que se ha autorizado el aprovechamiento agronómico de los purines. Según proyecto 44.375m3/año, según nuestros cálculos 60.503 m3/año y establecen unas balsas de almacenamiento, sin embargo el aporte a tierra tiene que hacerse en unos periodos determinados del año. En todo caso no se presentan por el promotor la totalidad de Has necesarias, sin embargo se aprueba. Además impacto de todas las macrogranjas que se relacionan (3 de cerdos, 1 de patos y 1 de gallinas)
 SPedro Cansoles (Castileon) Igual que Intorcisa
 (Pato Pekín) aprovechamiento agronómico de residuos 3.608 Tm de estiercol de esta macrogranja de patos. No se presentan por es promotor la totalidad de Has necesarias, sin embargo se aprueba
 (Iberovo) Macrogranja de gallinas, aprovechamiento agronómico de gallinaza 26.496 Tm/año gallinaza, tienen que aportar 5.125 Ha, solo aportan 1.682,93 Ha, sin embargo se aprueba por la administración
 Mantinos. (Iberdrola) Vertedero de cenizas de la Térmica de Velilla. Además no está recogido en el Plan de Residuos Industriales de la Junta de Castilla y León

Santibáñez de la Peña
 (Castileón) ) Macrogranja de cerdos, el problema es que se ha autorizado el aprovechamiento agronómico de los purines. Según proyecto 44.375m3/año, según nuestros cálculos 60.503 m3/año y establecen unas balsas de almacenamiento, sin embargo el aporte a tierra tiene que hacerse en unos periodos determinados del año. En todo caso no se presentan por el promotor la totalidad de Has necesarias, sin embargo se aprueba. Además impacto de todas las macrogranjas que se relacionan (3 de cerdos, 1 de patos y 1 de gallinas)

Barruelo de Santillán
 (Reciclaraguilar SL -Técnicas Reunidas) Poniendo en riesgo el rio Rubagón y la poblaciones cercanas para producir un material que no tiene salida en el mercado.2005

Mataporquera. (Cantabria) Linda con zonas de Aguilar de Campóo, Barruelo y Pomar
 (Cementera Alfa-Portland). Incineración de Residuos Industriales, la contaminación por efecto del viento norte llega a las narices de los habitantes de la Comarca de Aguilar de Campoo. La Junta de Castilla y León no ha hecho nada por oponerse a este proyecto

2 Comments Add your own

  • 1. Sofia  |  09/09/2008 at 8:41

    Hola, me gustaria tener mayor información sobre la incineradora de residuos que hay en proyecto en Intorcisa. ¿dónde puede uno ver el proyecto?
    Gracias

    Responder
  • 2. palencia medio ambiente  |  10/09/2008 at 14:17

    Todavía no ha salido publicado en el BOCYL, pero hemos podido acceder a un proyecto básico, en él por supuesto se presentan todas las bondades de este proyecto, sin embargo consideramos que leyendo artículos como los que tenemos colgados en Planta de Plasma, sobre otro proyecto en Madrid, la cosa es muy fea, más con esta tipología de residuos y preocupante para empresas de Guardo como Renecal, que seguramente cerrarían sus puertas, por reciclar y hacer las cosas bien, a favor de este proyecto contaminante

    Responder

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed