Congosto de Valdavia y Lomas- Cementerio Nuclear. Tema hasta 22 de febrero 2010

Posted on 30/01/2010

10


(Visita otras noticias sobre el ATC, pinchando en el Sol “Cementerio Nuclear NO”. Visita otras noticias cronológicamente ordenadas dando a “home”)
Actualización 8-2-10
Actualización 7-2-10
Acceso página oficial de emplazamientos en trámite . Lomas y Congosto de Valdavia inicialmente están excluidos, pero tienen 10 días para reclamar
Acceso a página oficial, donde viene información relativa al ATC
30 enero 2010
Nos oponemos a poner un cementerio nuclear,
No existe un acuerdo para  desmantelar las centrales nucleares,
¿Tienen capacidad un Ayuntamiento para decidir esto?
Los residuos para ubicarse allí, tienen que pasar por media provincia, por la decisión de estas personas, toda la provincia sufre sus consecuencias.
Esta ubicación no está comprendida entre las que con informes técnicos en 1995 propuso el Gobierno
Ahora ya está sentenciada de muerte toda la comarca, porque allí no se quedará a vivir nadie. Pero los residuos tendrán que pasar por otras muchas poblaciones y carreteras.

Personas Corporación municipal que ha aprobado este despropósito en Congosto de Valdavia

Alcalde -D. Eduardo Pedro Vicente Villalba (PSOE)

Concejales:
D. Juan José Alonso Abad (PSOE)
D. Felicísimo Baños Baños (PP)
D. Teodoro Vicente Lazcano (PP)
D. Javier Martín Campo (PP)

Norte de Castilla 30-1-10

Diario Palentino 30-1-10

Corporación municipal de Lomas

D. Andrés Antolín Castrillo (PP)  Concejo abierto, pero no se avisó a los vecinos

¿Por qué nos oponemos?

Falta de transparencia ubicación cementerio nuclear (Ecologistas en Acción)

Nota de Prensa Ecologistas Palencia 30-1-10

Ante el anuncio realizado por el Alcalde de Congosto de Valdavia (Palencia) y Santervás de Campos y Melgar de Arriba (Valladolid), pero muy cercano a la zona de Villada- 3 km), de que  viernes 29 de enero de 2010 promovieron en un Pleno extraordinario su candidatura al Almacén Transitorio Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta actividad, Ecologistas en Acción de Palencia quiere hacer públicas las siguientes consideraciones:

1. La decisión de la Corporación de Congosto de Valdavia pretende tomarse con una total falta de transparencia y de respeto por la opinión de sus propios ciudadanos y de los de toda la comarca, y provincia de Palencia palentina, que no han sido consultados en ningún momento. Con nocturnidad y alevosía, 5 personas  pretenden decidir el destino de toda una comarca, sin siquiera haber dado a conocer sus intenciones. Todo un ejemplo democrático.

2. La candidatura de Congosto de Valdivia, Santervás de Campos y Melgar de Arriba, involucra de la noche a la mañana a sus respectivas comarcas y a ciudades como Burgos, Valladolid, Palencia y Venta de Baños, Osorno, Herrera de Pisuerga, Aguilar de Campóo en un problema endiablado: el almacenamiento durante décadas de los residuos radiactivos de alta actividad de todas las centrales nucleares españolas, que mantendrán su toxicidad durante decenas de miles de años y para los que a día de hoy no se vislumbra ninguna solución.

Los convoyes de residuos radiactivos llegarán probablemente desde las piscinas de las centrales nucleares a través de la estación de ferrocarril de Venta de Baños,  desde el sur por Valladolid y desde el norte por Burgos, hasta desembarcar en la estación palentina de Villada, Osorno, Herrera de Pisuerga, Aguilar de Campóo, situada a 3 kilómetros del municipio de Santervás, y a una treintena en el caso de Congosto, atravesando por carretera diversos pueblos. Allí se depositarán durante un plazo inicial de 60 años. Sin duda un mazazo para unas comarcas eminentemente agrícolas, cuyo motor económico actual y de futuro es la calidad de sus productos alimentarios.

3. En lo que parece una respuesta concertada, la Junta de Castilla y León y la Diputación de Valladolid, respectivamente a través de su portavoz y de su presidente, han declarado que “respetan la autonomía municipal”. Eso es todo. Frente a las respuestas contundentes de los Gobiernos de Castilla La Mancha y Cataluña, las autoridades de Castilla y León nos postulan así como los principales candidatos para albergar los residuos radiactivos de alta actividad de todas las centrales nucleares españolas, como ya hicieran en 2006 a través de su Director General de Energía y Minas ante el Ministro de Industria en la Mesa de la Energía Nuclear. Es decir, todo el desarrollo económico de Castilla y León, se basa en lo que digan los municipios, y toda la planificación, mesas redondas, cargos, no sirvieron ni para justificar sus altos sueldos y comilonas de cada día.

4. La postura de la Junta de Castilla y León es un paso más en la estrategia de convertir a Castilla y León en el principal sumidero de los residuos peligrosos de toda España, consolidando nuestra función territorial actual. Tras más de una década liderando la importación de residuos industriales tóxicos y con numerosos proyectos de vertido de estos desechos en una región que apenas los produce, el cementerio nuclear es una vuelta de tuerca más en la depresión socioeconómica a que los Gobiernos de Castilla y León nos han conducido. Recordemos la designación de Ampudia para ubicar un vertedero de residuos industriales, provenientes de todo el país.

5. Ante este despropósito, Ecologistas en Acción llama a la movilización a todos los vecinos e instituciones de la provincia, y emplaza a los Alcaldes de Congosto de Valdivia,  Santervás de Campos,  y al Presidente de la Junta de Castilla y León para que desistan de su antidemocrática propuesta. Al tiempo, recuerdan que la única solución posible para los residuos nucleares es dejar de producirlos, con un calendario de cierre a corto plazo de todas las centrales nucleares, momento en el que resultaría pertinente proponer instalaciones para almacenar los existentes.

Ya semos nucleares !!!

Anuncios