EL SERVICIO TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON RETRASA EL PROCESO JUDICIAL DEL OSO PARDO ACOSADO EN EL PARQUE NATURAL

Posted on 11/09/2013

0



El caso que se instruye en el Juzgado nº 2 de Cervera de Pisuerga está a la espera de recibir un informe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para poder determinar la fecha en que se produjeron los hechos que están siendo investigados.

El pasado 16 de abril el Juzgado Nº 2 de Cervera de Pisuerga dictó Providencia, dentro de las diligencias previas que se instruyen sobre un delito contra la fauna por acoso a un oso pardo en el Parque Natural de la Montaña Palentina,  donde se acordaba remitir oficio al Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia a fin de que aportara un informe detallado de cuantas actuaciones forestales dirigidas por los diferentes Servicios, Secciones y Ayuntamientos de Palencia se hubieran realizado en los montes de San Salvador de Cantamuda, así como las fechas de las mismas.

 Ante la falta de respuesta a esta petición el pasado 30 de agosto, cuatro meses después, el Juzgado de Instrucción emite una Diligencia de Ordenación  donde se requiere al Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta en Palencia que de cumplimiento al oficio del mes de abril “A la vista del tiempo transcurrido sin que por parte de la Junta de Castilla y León se haya dado cumplimiento al oficio remitido en fecha 16/04/2013, requiérase por CINCO DIAS al legal representante de dicho órgano a fin de que de cumplimiento al mismo”

 Ecologistas en Acción personada en el caso ha pedido además la declaración de varias personas que por uno u otro motivo aparecían mencionadas en las diligencias, así como la práctica de diligencias, una de ellas ha sido solicitar a la Fundación Oso Pardo (FOP) para que informe sobre ciertos aspectos, puesto que el imputado en el lance de persecución, y quizás muerte, del oso, trabajó para la Fundación Oso Pardo.

Esta Fundación (FOP), que además está personada en el caso sin haber propuesto ni una sola diligencia conocida, de momento tampoco ha contestado a ese requerimiento del Juzgado, de 13 de Junio de 2013.

 Esta desidia por parte del Servicio Territorial de Medio Ambiente en contestar los requerimientos efectuados por la Justicia, que se ha convertido en algo habitual, viene a confirmar que la voluntad de protección y defensa del medio ambiente de nuestra provincia está en un segundo o tercer plano, es claro que no es una prioridad. Si queremos que la justicia sea más ágil y eficaz es necesario que desde las administraciones se de ejemplo y se ofrezca una colaboración eficaz con la justicia.

 Ecologistas en Acción considera que este caso supone una clara “acción de cazar” un oso y que no quede impune, a pesar de los impedimentos que están poniendo gran parte de los testigos y de las partes que podrían ayudar al esclarecimiento de los hechos.

Anuncios